25 de Abril de 2024

ENVIE SUA DENÚNCIA PARA REDAÇÃO

POLÍTICA Quarta-feira, 13 de Março de 2019, 13:46 - A | A

Quarta-feira, 13 de Março de 2019, 13h:46 - A | A

TCE investiga despesas irregulares de R$ 8 mi na gestão de Walace Guimarães

Uma Tomada de Contas Ordinária apura 70 despesas apontadas como irregulares nas contas anuais de gestão de Várzea Grande em 2013, quando Walace Guimarães
(PMDB) era prefeito. As irregularidades são decorrentes de contratos de prestação de serviços e/ou produtos, que totalizam R$ 8.071.005,75.  A decisão unânime do Pleno do Tribunal de Contas ocorreu na sessão desta terça-feira (12), após o conselheiro interino Moises Maciel votar pelo arquivamento da Tomada de Contas Especial, em função do resultado insatisfatório da apuração feita pelo próprio município.

De acordo com informações repassadas pela assessoria de imprensa, o relator da Tomada de Contas Especial, conselheiro Moises Maciel afirmou que os relatórios e documentos acostados aos autos não foram suficientes para dirimir as dúvidas acerca da regularidade das despesas. Disse ainda que, dos documentos encaminhados, muitos estavam ilegíveis e não traziam provas irrefutáveis da regularidade das despesas. Além disso, as 70 despesas eram oriundas de 11 contratos firmados com a Prefeitura de Várzea Grande, mas foram encaminhadas ao TCE-MT comprovantes de despesas de apenas sete contratos. Diante da situação, o conselheiro concluiu que a Tomada de Contas Especial não alcançou o objetivo de comprovar a regularidade dos gastos tidos como irregulares.

Ainda segundo a assessoria, o conselheiro ressaltou diversos problemas com a investigação realizada pelo município de Várzea Grande, entre eles a permanência de muitas inconsistências, desordem documental, e generalidade das conclusões. Por esses motivos, o conselheiro decidiu não julgar o mérito da Tomada de Contas Especial e convertê-la em Tomada de Contas Ordinária, a fim de que os auditores do TCE realizem essa investigação. Segundo o conselheiro, também não foi quantificado o dano em cada contrato, não foi comprovada a liquidação da despesa e não houve a identificação dos responsáveis.

No voto, o conselheiro recomendou o apensamento do processo da Tomada de Contas Especial n. 3.819-9/2017, referente ao contrato 141/2012, ao respectivo processo de Tomada de Contas Ordinária a ser instaurada, a fim de evitar duplicidade processual.


Comente esta notícia

AVISO: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do Jornal Centro-Oeste Popular (copopular.com.br). É vedada a inserção de comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes ou violem direitos de terceiros. O site Jornal Centro-Oeste Popular (copopular.com.br) poderá retirar, sem prévia notificação, comentários postados que não respeitem os critérios impostos neste aviso ou que estejam fora do tema da matéria comentada.


image